Stratos Kazazis ρώτησε πριν 9 έτηΚαλή χρονιά με υγεία σε όλους, πρώτα απ' όλα !
Διάβαζα για το Peppermint OS και προσπάθησα να θυμηθώ
πόσες διαφορετικές διανομές Linux υπάρχουν τελικά για PC
"αρχαιολογίες". Εκτώς από το Peppermint εχουμε Linux Lite,
Puppy Linux, Lubuntu και LXLE η ακόμα και το Zorin (Lite)
και όποιο άλλο δε θυμάμαι.
Μου δημιουργήθηκε λοιπόν η έξης απορία...
Αν δεν συμπεριλάβουμε το αισθητικό κόμματι,
δηλαδή την εμφάνιση του γραφικού περιβάλλοντος κλπ.
γιατί αυτό είναι ίσως σχετικό με την επιλογή (γούστο) του καθενός,
(άλλος θέλει πιο minimal desktop κι άλλος πιο "φορτωμένο).
σε πιά άλλα σημεία θα μπορούσαμε να σταθούμε και να κάνουμε
μια σύγκριση ;
(αν και το γραφικό περιβάλλον μάλλον είναι από μόνο του σημαντικός παράγοντας αλλα και πάλι υπάρχουν πολλά, Unity, Cinnamon, LXDE)
Αν σκεφτούμε ότι το ζητούμενό μας είναι (για έναν απλό χρήστη)
να σώσει ένα παλιό PC η Netbook άρα συνεπώς μιλάμε για απλή καθημερινή χρήση, τότε τι παραπάνω μπορεί να παίξει στην τελική επιλογή της διανομής που θα επιλέξουμε ;
(ας πούμε δηλαδή ότι θέλουμε μια αρχική εγκατάσταση
κι αφού η όποια διανομή διαλέξουμε δεν έχει να φοβηθεί ιούς
τότε μπορούμε απλά να ξεχάσουμε το PC αυτό κι απλα να κάνουμε την καθημερινή μας ενασχόληση)
Κάτι σημαντικό ίσως να είναι η υποστήριξή LTS ή η δυνατότητα συνεχούς αναβάθμισης (Rolling διανομές όπως PC Linux) χωρίς την ανάγκη επανεγκατάστασης.
Πέρα από αυτό όμως τι άλλο ;
Δεδομένου του ότι έχεις ήδη παρουσιάσει αρκετές αξιόλογες διανομές ως τώρα, μήπως θα έπρεπε να γίνει και μια συγκριτική
παρουσίαση με έμφαση βασικά χαρακτηριστικά ;
Για να προλάβω μια πιθανή απάντηση, έχω υπόψιν μου
και το Distro Picker το οποίο έχει ήδη παρουσιαστεί.
Θα ήθελα όμως κάτι πιο συγκεκριμένο για Low end
καταστάσεις.
Θα ήταν ίσως καλό αν στις παρουσιάσεις διανομών
υπήρχαν δείκτες αξιολόγησης, ευχρηστίας,
σε επίπεδο χρήσης (αρχάριος η πεπειραμένος)
η σε επίπεδο απαιτήσεων hardware κλπ.
Καλησπέρα Στράτο, χρόνια πολλά.
Έχω κάνει αρκετά reviews στον καιρό μου για να ξέρω πως οι δείκτες αξιολόγησης δεν έχουν την παραμικρή πρακτική αξία για πράγματα που είναι καθαρά υποκειμενικά, όπως η ευχρηστία. Το να λέω πως "η τάδε διανομή παίρνει 8/10 όσον αφορά την ευχρηστία" είναι απλή κοροϊδία, ένας αριθμός που δεν σημαίνει τίποτα.
Σκοπεύω να συγκρίνω διανομές σε επίπεδο απαιτήσεων του hardware, με βάση το πόση RAM καταλαμβάνει η καθαρή εγκατάσταση σε ένα VMware Virtual Machine, όπως έκανα αντίστοιχα για browsers και για Antivirus.
Γενικά η εμπειρία του Linux είναι σε μεγάλο βαθμό προσωπική.
Αν σε έναν απλό χρήστη αρέσει η εμφάνιση μιας διανομής, υποστηρίζεται το hardware του και μπορεί να τρέξει προγράμματα για τις δουλειές που θέλει, χαρακτηριστικά όπως το αν είναι LTS ή όχι, πόσο παλιός είναι ο kernel ή αν είναι rolling διανομή είναι πρακτικά δευτερεύουσας σημασίας.
Ουσιαστικά, η καλύτερη διανομή είναι εκείνη που σου αρέσει καλύτερα. Από τη στιγμή που όλες οι διανομές μπορούν να δοκιμαστούν εξαντλητικά σε live περιβάλλον, δεν χρειάζεται καν η δέσμευση της εγκατάστασης για να κάνεις τις δοκιμές σου.
"Ουσιαστικά, η καλύτερη διανομή είναι εκείνη που σου αρέσει καλύτερα"
Αυτό θα κρατήσω σαν "ρεζουμέ" γιατι όντως με τόσες διανομές γίνεται χαμός. Αρα καλά είπα "Linux War"
Περιμένω τη σύγκριση γιατί μάλλον θα είναι ενδιαφέρουσα.
Ευχαριστώ
Please login or Register to submit your answer
